2023-07-03 00:00:00 來源: 點擊:326 喜歡:0
2022年3月8日,鎮(zhèn)江新區(qū)丁卯街道車港路與溪云路交叉處金科祥生·悅園建設工地宿舍發(fā)生火災,過火面積約300平方米,導致7人死亡、4人受傷,直接經(jīng)濟損失約1060.72萬元。
事故經(jīng)過
2022年3月8日凌晨0時40分,居住在金科祥生·悅園建設工地B幢宿舍一層西北角第一間宿舍內(nèi)的宜興旭峰勞務有限公司工人陸某華起床洗漱后出門去工地干活;
2時40分許,朱某萍(陸某華妻子)起床,隨后洗漱、上廁所、換工作服,期間在宿舍里面抽了一根香煙,于3時10分左右鎖閉宿舍房門出去上工。
3時41分18秒,金科祥生·悅園建設工地食堂監(jiān)控顯示B幢宿舍一層西北角第一間宿舍內(nèi)最早出現(xiàn)火光。居住在該幢宿舍樓內(nèi)的何某梅最先發(fā)現(xiàn)外面起火,便叫醒了丈夫徐某順出門查看情況,隨后李某祥、汪某祥、胡某祥等人聽到外面的呼喊聲便開始逃生自救。
3時46分,張某明、吳某兵、周某玲、楊某忠等人先后撥打了110、119電話報警。
直接原因
根據(jù)監(jiān)控視頻、調(diào)查詢問、現(xiàn)場勘驗、氣象報告、專家意見、物證鑒定等證據(jù)和模擬實驗情況,認定事故的直接原因系朱某萍遺留火種引燃床鋪周邊可燃物。
間接原因
1.火災發(fā)生時,起火宿舍處于無人狀態(tài),在遺留火種引燃周邊可燃物后,無人組織撲救阻止火勢蔓延;
2.火災發(fā)生在凌晨,起火建筑內(nèi)的員工處于睡眠狀態(tài),發(fā)現(xiàn)火災遲;在發(fā)現(xiàn)火情后未第一時間報警,延誤了火災撲救的最佳時機;
3.起火建筑的內(nèi)走道及疏散樓梯寬度不符合消防安全技術(shù)標準,所有窗戶設置防盜柵欄,導致人員逃生困難;
4.起火宿舍存在棉被、木床、泡沫床板等諸多可燃物,導致火災迅速蔓延擴大。
建議移交司法機關(guān)處理人員(6人)
1.朱某萍,女,宜興旭峰勞務有限公司工人,遺留火種引燃床鋪周邊可燃物引發(fā)火災。對事故發(fā)生負有直接責任,涉嫌犯罪。
2.何某燾,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目內(nèi)部經(jīng)濟承包人、實際控制人,在鎮(zhèn)江X1906悅園項目員工宿舍實際建設時未將項目經(jīng)理配備到位,未將技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、安全負責人等崗位人員實際配備到位。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
3.巢某興,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目項目經(jīng)理,作為事故發(fā)生時的項目負責人,存在未有效履行安全生產(chǎn)職責、未嚴格落實公司安全生產(chǎn)責任制、未有效落實安全生產(chǎn)責任制度和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、未有效組織工人開展安全生產(chǎn)教育(安全生產(chǎn)教育流于形式,公司級、項目部級、班組級安全生產(chǎn)教育均由資料員顧某亮組織完成,教育學時嚴重不足)的問題,并默許顧某亮在安全生產(chǎn)資料上造假。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
4.吳某兵,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目生產(chǎn)經(jīng)理,作為項目施工負責人,未按《重慶御臨建筑工程有限公司安全生產(chǎn)責任制》規(guī)定,認真貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)的規(guī)章制度和安全技術(shù)措施,在沒有施工方案的情況下擅自繪制臨時建筑平面圖,導致臨時建筑不符合相關(guān)技術(shù)要求。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
5.蔚某喬,男,重慶御臨建筑工程有限公司員工,鎮(zhèn)江X1906悅園項目安全負責人,未按《重慶御臨建筑工程有限公司安全生產(chǎn)責任制》規(guī)定,協(xié)助項目經(jīng)理做好安全生產(chǎn)教育、培訓工作并記錄,開展生產(chǎn)安全事故應急預案的編制和落實等工作。對事故發(fā)生負有直接管理責任,涉嫌犯罪。
6.顧某亮,男,鎮(zhèn)江X1906悅園項目資料員,制作虛假的安全生產(chǎn)教育培訓記錄《施工現(xiàn)場裝配式活動板房安裝驗收表》等資料,并偽造簽字,導致不符合驗收條件的活動板房投入使用。對事故發(fā)生負有重要責任,涉嫌犯罪。
上一篇:開展2023年企業(yè)信用綜合評價補充評價,參評申請和相關(guān)信用信息提交截止時間為2023年6月30日
下一篇:住建廳:竣工結(jié)算不得超過1年!建設單位承擔工程造價確定與控制首責