2018-06-20 00:00:00 來源: 點(diǎn)擊:1804 喜歡:0
道路早已建好通車,工程質(zhì)量也得到各相關(guān)部門的蓋章認(rèn)可,但是項(xiàng)目有約3億元的工程款遲遲無法回款,只因?yàn)轵?yàn)收報(bào)告上面的一個公章問題。一個部門認(rèn)為必須要蓋,另一個部門認(rèn)為不應(yīng)該蓋,兩個部門各執(zhí)一詞,企業(yè)陷入兩難境地,在兩個部門間奔波了兩年多也未能解決。目前,鄭州市建委介入調(diào)查,正在積極協(xié)調(diào)處理。
現(xiàn)狀:工程款遲遲收不回,一個公章成了“攔路虎”
“從2014年4月份通車到現(xiàn)在已經(jīng)4年多了,我們還有約3億元的工程款無法回款,就是因?yàn)橐粋€章的問題?!?月8日,鄭州華盛路橋投資發(fā)展有限公司(以下簡稱華盛公司)負(fù)責(zé)人羅先生對記者說。
羅先生介紹說,在2012年,華盛公司中標(biāo)了鄭州市三環(huán)路快速化工程南三環(huán)第1標(biāo)段的項(xiàng)目,負(fù)責(zé)南三環(huán)從興華南街到馮莊東路的道路及橋梁修建。該項(xiàng)目是一個BT項(xiàng)目,即由政府發(fā)起,由企業(yè)全部負(fù)責(zé)項(xiàng)目的融資和建設(shè),竣工驗(yàn)收合格后,將項(xiàng)目移交給政府,政府根據(jù)事先簽訂的回購協(xié)議,分期向企業(yè)支付投資款。
羅先生說,他們從2012年7月份開始施工,到2014年4月份工程完工,順利通車,總投資額約4.79億元,加上投資收益以及合同約定的其他項(xiàng)目,總價款約6億元,前期陸續(xù)回款3億多元,還有約3億元的款項(xiàng)。這些款項(xiàng)必須在完成竣工驗(yàn)收備案后,才能由財(cái)政支付。而竣工驗(yàn)收必須要在鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站(以下簡稱市政質(zhì)監(jiān)站)的監(jiān)督下進(jìn)行,驗(yàn)收報(bào)告也要由市政質(zhì)監(jiān)站完成才能備案。
在2016年10月,工程舉行了首次竣工驗(yàn)收會議,三環(huán)路項(xiàng)目部、鄭州市市政工程建設(shè)中心(以下簡稱市政建設(shè)中心)、市政質(zhì)監(jiān)站及設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、勘察單位均參加了驗(yàn)收,各方都認(rèn)為該工程質(zhì)量合格,滿足施工規(guī)范及設(shè)計(jì)要求,同意使用。但是在完成竣工驗(yàn)收證書時,卻遇到了“蓋章”的問題。
“質(zhì)監(jiān)站的人說,市政工程建設(shè)中心代表市建委,是建設(shè)單位,代表必須加蓋公章。我們?nèi)フ沂姓ㄔO(shè)中心蓋章,市政建設(shè)中心要求項(xiàng)目部先同意才能蓋章。我們又去找南三環(huán)項(xiàng)目部,但是項(xiàng)目部不同意蓋章。就這樣,一方要求必須蓋,另一方認(rèn)為不該蓋,我們來回奔波了幾十次,始終沒能解決。驗(yàn)收報(bào)告完不成,就無法備案,工程款項(xiàng)也收不回來。”
記者看到,在該工程的竣工驗(yàn)收證書中,承包單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、勘察單位均蓋章認(rèn)可了工程質(zhì)量。但是證書的封面上,寫明建設(shè)單位為:鄭州市市政工程建設(shè)中心。而在后面的驗(yàn)收單位意見中,建設(shè)單位一欄蓋的卻是華盛公司的章,沒有市政建設(shè)中心的章。
對于羅先生的說法,記者首先向鄭州市市政質(zhì)監(jiān)站求證。該站綜合科的焦科長解釋說,按照住建部下發(fā)的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》的要求,工程竣工驗(yàn)收是由建設(shè)單位負(fù)責(zé)組織實(shí)施的。具體到這一事件中,南三環(huán)作為一項(xiàng)市政工程,建設(shè)單位應(yīng)為市政建設(shè)中心,所以,在竣工驗(yàn)收報(bào)告上必須要有市政建設(shè)中心的蓋章認(rèn)可。
對于蓋章的問題,市政建設(shè)中心一位負(fù)責(zé)人也證實(shí),必須得有項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人的同意之后,中心才能蓋章。
項(xiàng)目部:市政建設(shè)中心不是建設(shè)單位,不應(yīng)蓋章
那么,項(xiàng)目部為什么不同意加蓋公章呢?5月8日下午,記者見到了原南三環(huán)項(xiàng)目部的指揮長,現(xiàn)為鄭州市工程質(zhì)量監(jiān)督站經(jīng)開區(qū)分站站長的陳家興。對于市政質(zhì)監(jiān)站的說法,陳家興并不認(rèn)同。
陳家興解釋說,因?yàn)槟先h(huán)項(xiàng)目是一個BT項(xiàng)目,是市政建設(shè)中心把工程交給了華盛公司,由華盛公司負(fù)責(zé)投資建設(shè),政府負(fù)責(zé)回購。工程的施工,是由華盛公司發(fā)包給各個施工單位的,施工單位和市政建設(shè)中心之間沒有任何關(guān)系,所以說,華盛公司才是建設(shè)單位。工程的驗(yàn)收,是由建設(shè)單位對施工單位進(jìn)行的,施工單位的質(zhì)量是對華盛公司負(fù)責(zé)的,也和市政建設(shè)中心沒有關(guān)系,所以說這個工程的建設(shè)單位是華盛公司,不是市政建設(shè)中心。
“說白了,質(zhì)監(jiān)站讓市政建設(shè)中心蓋章是不對的?!标惣遗d說,如果說這個工程不是BT項(xiàng)目,而是政府直接發(fā)包建設(shè)的,“比如說當(dāng)初建設(shè)中州大道,就是由財(cái)政直接投資,市政建設(shè)中心直接發(fā)包給施工單位的,這種情況下,市政建設(shè)中心就是建設(shè)單位,才應(yīng)該蓋章?!?/span>
對此,羅先生質(zhì)疑說,南三環(huán)其他幾個標(biāo)段的驗(yàn)收報(bào)告上,都有市政建設(shè)中心的蓋章。陳家興認(rèn)為是其他幾個標(biāo)段的負(fù)責(zé)人搞錯了,“難道說他們做錯了,我也要跟著錯嗎?”
監(jiān)督站:合同驗(yàn)收條款要求市政建設(shè)中心必須蓋章
5月8日下午,記者又聯(lián)系了市政質(zhì)監(jiān)站的站長孫海勝,對于陳家興的說法,孫海勝也不認(rèn)同。
孫海勝說,南三環(huán)1標(biāo)段項(xiàng)目的建設(shè)單位應(yīng)該是兩個:市政建設(shè)中心和華盛公司,因?yàn)樵凇多嵵菔腥h(huán)路快速化工程項(xiàng)目BT模式投資建設(shè)合作協(xié)議書》中明確規(guī)定,竣工驗(yàn)收需要乙丙雙方,即鄭州市建委和華盛公司雙方共同組織,市政建設(shè)中心作為市建委的代表,必須要有蓋章認(rèn)可。
記者隨后查閱該合同看到,在合同的第五章:“項(xiàng)目驗(yàn)收、通車與移交”中,第一條寫明:本項(xiàng)目全部符合驗(yàn)收條件后,由乙、丙雙方組織勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位在鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站的監(jiān)督下共同進(jìn)行竣工驗(yàn)收。
“這雖然是一個BT項(xiàng)目,但更是一個市政工程,一旦開始驗(yàn)收,政府就要掏錢回購了,所以驗(yàn)收是非常重要的,不可能只由一個企業(yè)來承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任,政府部門怎么能缺位呢?”質(zhì)監(jiān)站的焦科長也證實(shí),南三環(huán)其他標(biāo)段的驗(yàn)收報(bào)告中,建設(shè)單位一欄中都有市政建設(shè)中心的蓋章,所以1標(biāo)段的情況也必須要有市政建設(shè)中心蓋章。
最新進(jìn)展:鄭州市建委已介入,正積極協(xié)調(diào)處理
一個公章到底該不該蓋,為什么兩個部門會各執(zhí)一詞?問題到底出在哪兒呢?記者了解到,鄭州市市政工程建設(shè)中心和鄭州市市政工程質(zhì)量監(jiān)督專業(yè)站,都是鄭州市建委下屬的二級機(jī)構(gòu)。昨日上午,記者去到鄭州市建委,將采訪情況做了反映。建委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示會在當(dāng)日下午給出回復(fù)。
昨日下午,記者再次聯(lián)系鄭州市建委,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示他們正在核實(shí)情況,因?yàn)槭录婕暗降膬蓚€機(jī)構(gòu)都是建委的下屬機(jī)構(gòu),目前建委的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也在積極協(xié)調(diào)處理,更多的信息還不掌握。該負(fù)責(zé)人同時也表示“不能因?yàn)橐粋€章的問題,讓企業(yè)反復(fù)受折騰”。
上一篇:建筑勞務(wù)走“清包工合同”最劃算!
下一篇:深刻領(lǐng)會新時代“一帶一路”建設(shè)新內(nèi)涵 勇做全面深化改革開放排頭兵